钱柜999新闻

手机厂商从“互传”到“互联”究竟有多难?

编辑: 佚名 来源: 未知 时间: 2019-09-02 18:00
内容摘要:   建交27年来,在双方共同努力下,中吉关系得到长足发展,形成了政治上高度互信、经济上互利合作、安全上相互倚靠、国际上密切协作的良好局面。 一次,李富春夫妇经过一番化装,深夜回家与女儿见面。谁知李特

  建交27年来,在双方共同努力下,中吉关系得到长足发展,形成了政治上高度互信、经济上互利合作、安全上相互倚靠、国际上密切协作的良好局面。

  一次,李富春夫妇经过一番化装,深夜回家与女儿见面。谁知李特特见了父母吓得直想哭,一下扑到身边的周恩来怀里。周恩来抚摸着她的头,亲切地说:“好孩子要听话,你的父母是在搞革命工作。他们没时间关心你,我收你做我的‘爱女儿’。”李特特这才停止了哭泣。

  而强权,就一点都不讲道理了,毫无规则可言。

  此次双方签署校企合作意向书,是贯彻落实党的十九大精神,以及习近平总书记在全国国有企业党的建设工作会议上的讲话精神和中央关于党校工作新要求的具体体现;是充分发挥双方优势,打造校企合作新模式的重要探索,将进一步巩固双方过去良好的合作成果,为未来更深层次、更多领域的合作奠定坚实基础。双方表示,合作将始终按照本着资源共享、优势互补、共建共赢的原则,将合作意向内容目标化、具体化、项目化,分年度提出合作项目并抓好落实,注重建立长效工作机制,推动合作往深里走、往实里做,共同打造国企党建工作样板,使合作真正成为推进全面从严治党,促进事业发展的有力抓手,全力服务云南省打好世界一流的“三张牌”,助力云南省实现高质量跨越式发展。

    聚焦贫困人口大病患者,实施集中救治专项行动。实施精准到人、到病、到医院、到个案的大病集中救治,为贫困大病患者提供全方位管理与服务。今年,将在21种大病病种基础上,新增耐多药结核病、脑卒中、慢性阻塞性肺气肿、艾滋病机会感染等4种大病。  聚焦贫困人口慢性病患者,实施规范管理专项行动。以重履约、重质量、重群众感受度为核心,加强对高血压、糖尿病、结核病、严重精神障碍等慢性病贫困患者的规范管理。

  要讲管用的话,需要搞好调研,知道群众的所急所盼,知道矛盾的症结所在,让讲话有的放矢,直接奔着问题去,能够真正解决问题。讲管用的话,还要求领导干部有担当精神,不能回避矛盾、推卸责任。

    在叶坪村谢氏宗祠,中华苏维埃政府首次以国家政权的姿态诞生于世。

原标题:手机厂商从“互传”到“互联”究竟有多难?  面对风云诡谲的手机市场,厂商的“打法”推陈出新,战火也从线下烧到了线上,从主品牌烧到了子品牌。

然而,近日业界却传来品牌“世界大和解”的消息:手机头部厂商联合建立了“互传联盟”。

  手机品牌真的走向和解,不再单打独斗了吗?从“互传”到“互联”,究竟有多难?  小米Ov组建“互传联盟”  “生死看淡,不服就干。

”谁也没有想到,一向火药味十足、围绕子品牌在线上线下领域激烈交锋的小米、OPPO、vivo竟在“文件互传”这件事上走向了“共和”:8月19日,这三大品牌宣布联合成立“互传联盟”,旨在以系统级的“互通”,发挥三大品牌互传功能的优势,“为用户带来比蓝牙、Wi-Fi传输更加便捷、安全的文件传输体验。

”  三方在声明中表示,将在今年8月底统一上线跨品牌“一键互传”功能,届时可实现文档、音乐、视频、应用程序等多种类型的文件传输和数据迁移“一触即达”,速度或不低于20MB/s,目前已开启公测。

  此前,手机之间互传文件,一直是阻挡在各品牌之间的难题。 尽管不少安卓手机已推出了自家的传输功能,如华为的HuaweiShare,OPPO的OPPO互传,三星的SBeam等,但往往只局限在一个品牌中,用户在不同品牌手机间无法通过蓝牙互传文件。

  正因如此,本次国内三大头部手机厂商以“移动点对点快速传输协议”(MobileDirectFastExchange)为传输标准组建的“互传联盟”意义重大。 业内人士表示,此举将有利于打破手机行业长期存在的平台壁垒,促进不同品牌携手走向“生态共享”。

  记者了解到,今后该联盟还将开放给更多厂商加入,未来不断提升用户跨终端设备进行无线互传的体验。

其中,Redmi、一加、realme及iQOO等与以上三大品牌关系紧密,预计不日加入联盟的可能性极大。

  手机厂商从“相杀”到“相爱”  小米、OPPO及vivo为何能达成“世纪联姻”?据业内人士分析,这其中不外乎手机市场整体下滑,以及厂商越来越难与华为(包括荣耀)分食市场“蛋糕”两大原因。

  近年来,受行业创新乏力、换机周期延长等因素的影响,尽管各品牌不断发力“黑科技”和性价比,在子品牌、销售渠道等领域激烈拼杀,却依旧无法让手机市场再度“活”起来。

全球来看,今年第二季度尚能取得同比显著增长的头部厂家,只有华为和三星。 据IDC统计,该季度内华为手机出货量高达5870万台,仅次于三星,但同比涨幅(%)高于三星(%);国内方面,华为出货量为3630万台,同比涨幅创下新高,达27%,市场份额由%跃升至37%。

  华为“逆势增长”固然令人惊喜,但它分食了国内其他手机厂商的“蛋糕”也是不争的事实。

数据显示,今年第二季度国内智能手机出货量为9790万部,同比下降%。 Top5榜单中,除华为外,小米、OPPO及vivo都集体下滑,其中小米手机国内第二季度出货量仅1170万台,同比降幅为%,这也是小米连续第四个季度遭遇同比下滑。

  正因如此,本次三大品牌联合组建“互传联盟”,一方面是为了在5G来临前“报团取暖”,用共享生态的方式抵御市场寒冬,另一方面也是为了形成合力,在华为用户体量日益增大的背景下,通过“互传”的方式将用户继续留在自有生态内,提高用户粘性。   尽管联盟已经建立,但厂商各自在细分市场依旧“互不相让”。 此前,小米联合美图发力女性市场,vivo瞄准游戏细分市场,通过iQOO争夺男性用户,OPPO则通过realme在2000元以下价位手机市场攻城略地。

“合作能共赢,但自有生态的竞争仍会继续。 ”某手机厂商内部人士表示。

  物联网走向“生态共享”仍很难  除终端设备外,物联网(IoT)也是手机厂商的重要赛道之一。

据工信部统计,到2020年,中国物联网的整体规模将超过万亿元,工业物联网、农业物联网等领域蕴藏着无限的发展机遇。

其中,家居物联网领域最贴近用户,也与手机厂商联系最为紧密。

  小米最早在2013年就已在物联网领域有所布局,目前已确立起“手机+AIoT”双引擎战略。

据其日前公开的2019年第二季度财报,截至6月30日,小米IoT平台已连接的IoT设备(不包括智能手机及笔记本电脑)数量达到亿台,同比增长%。

  值得一提的是,目前小米拥有五件及以上IoT产品的使用者数量增加至300万人,同比增长%。 也就是说,尽管初步,小米的IoT正在形成平台化影响力。

  除此之外,华为此前也明确表示要以“1+8+N”为战略目标,未来借助自研芯片和“鸿蒙”系统逐渐打开市场;OPPO及vivo则联合美的、TCL、科沃斯等厂商成立了“IoT开放生态联盟”,希望与传统制造业厂商携手共建智能家居生态链平台。   尽管“百花齐放”,但由于各厂商建立的物联网生态相对独立,因此不同品牌的设备往往无法实现“互联”。 “这个行业很复杂,但不是因为技术复杂,而是利益复杂,或者是历史复杂。

”vivo战略研究部总监贾净东曾指出,当下由各手机厂商打造的物联网生态最大的痛点就在于“封闭”。

他表示,目前市场上不缺物联网平台,也不缺协议、方案和标准,但问题在于,为了争夺用户和数据流量,掌控平台主导权,手机巨头各自都在推动不同的“生态”,每一个生态之间的协议标准、安全标准都是封闭的,而且各不相同。

这也就意味着,各厂商打造的物联网设备间各有各的语言体系,彼此间不能相互贯通,这反而背离了物联网大潮下“万物互联”的初心。

  那么,未来各手机厂商打造的物联网生态能否走向“共享”?“很难。

”产业观察家梁振鹏表示,由于技术的更迭速度极快,物联网行业很难很快出台一个统一的标准。

他建议,各大手机厂商在生态开放扩大规模的同时,也应不断推动行业标准的完善,否则,若缺乏这样的标准,企业按照自有标准生产硬件、软件,“很可能会导致巨大的资源浪费。 ”(责编:赵超、毕磊)。

你可能也喜欢: